a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

oh oh ancora su Youtube vs. Zoe Keating - questo rischia di diventare un problema

Several journalists have contacted me to say that a Google PR rep told them my claims were “patently false”. “Patently” means clear and without doubt. Either someone is not telling the truth or the very nice rep I have been negotiating with, for a year, is patently unclear. There seems to be very little clarity and a lot of doubt on this topic.

I still haven’t decided what to do (YouTube is not at the top of my priority list right now) but I don’t want to spread false information and I hope my transcript below will provide some clarity. Please, tell me what you think it means.

—-

We can’t have music available in the free but not in the paid version. So we need to have catalog parity between the services because essentially it’s just one service, it’s just that there are features that are added on for our music key subscribers. So I think where we got stuck was that there’s a catalog commitment language in the agreement that I think your legal team wasn’t comfortable signing with that language in there

So unfortunately we’re kind of at a period where because we have to launch the product fully at this point any music content has to be licensed under this new agreement otherwise we basically don’t have the proper licenses to keep that content up on youtube

Right. So can you tell me how the music service is related to content ID?

So the content ID part is not really affected so all of that part will remain exactly the same the difference that is added to the contract is that the music rate went up so the party who has rights to the music gets 40% so there’s a benefit there. And then the other part is that to the extent that you make the content available on any other streaming services we ask that you make that available on youtube as well.

So do I opt into the music service agreement in addition to the content ID?

No, so all of that is opted in. So what happens basically is that on this service, the assets that you provide to us, that are licensed on Youtube through you are all available for the music features because you’re a music partner. So even if you don’t explicitly deliver us every single song in your catalog if we have assets and they are fingerprinted by content ID to contain that music then it will be included to the subscription service and you’ll be earning subscription revenue in addition to the existing ad revenue

It helps to think about it on our service because it is in a way already, like a streaming service right? like if i wanted to listen to your music but you didn’t upload an official music video but someone else uploaded a version of it or like a performance of it that you are claiming, that content is licensed under the same music agreement.

The really unique thing about our platform and kind of the benefits of it is that we get users of all sorts of demographics that come to youtube to consume this content in various ways. some people are looking for a video clip to watch the visuals that it contains but there are also heavy music users that come to youtube to specifically listen to music and they don’t really care about the visuals.

If i wanted to just let content ID keep doing it’s thing, and it does a great job at and i’m totally happy with it and i don’t want to participate in the music service, is that an option?

That’s unfortunately not an option.

Assuming i don’t want to, then what would occur?

So what would happen is, um, so in the worst case scenario, because we do understand there are cases where our partners don’t want to participate for various reasons, what we basically have to do is because the music terms are essentially like outdated, the content that you directly upload from accounts that you own under the content owner attached to the agreement, we’ll have to block that content. but anything that comes up tha

via zoekeating.tumblr.com

Vi ricordate la notizia di quella musicista che scrive di Youtube che la obbliga ad accettare condizioni che lei ritiene capestro ?

Beh, Youtube ha detto che ciò che diceva Zoe Keating è evidentemente falso.

E allora lei ha pubblicato la "trascrizione" sopra..

oh oh..

Google cambia la sua privacy policy dopo intervento di alcuni garanti europei guidati da UK

The ICO has required Google to sign a formal undertaking to improve the information it provides to people about how it collects personal data in the UK after concerns were raised around changes to the company’s privacy policy.

The ICO found that the search engine was too vague when describing how it uses personal data gathered from its web services and products.

Google introduced a new privacy policy in March 2012 combining around 70 existing policies for various services, but the ICO ruled that the new policy did not include sufficient information for service users as to how and why their personal data was being collected.

Google has now signed an undertaking committing to make further changes to the privacy policy to ensure it meets the requirements of the Data Protection Act and to take steps to ensure that future changes to its privacy policy comply, including user testing.

Whilst conducting its own investigation, the ICO has worked with other European Data Protection Authorities, as part of the Article 29 working party.

via ico.org.uk

L'erba del vicino: le forze dell'ordine che non sono adeguate a proteggersi da attacchi informatici

Assessing DHS performance 12 years after its creation, a new Federal report called "A Review of the Department of Homeland Security's Missions and Performance" contains a blistering summary on the state of DHS cybersecurity practices and programs.

The January 1 report reveals and concludes that DHS's cybersecurity practices and programs are so bad, the DHS fails at even the basics of computer security and is "unlikely" able to protect both citizens and government from attacks.

via www.zdnet.com

L'erba del vicino: in USA cablato nel firmware dei droni le aree di non sorvolo

DJI, the company behind the insanely popular DJI Phantom drone series, has announced today that it will be rolling out new firmware that will limit flight in specific areas, in accordance with Federal Aviation Authority guidelines.

Due to arrive “in the coming days,” the new firmware will nix any drug-runners hoping to use drones to move narcotics across national borders, as well as prevent a reoccurence of the crash-landed White House drone this week by stopping the devices from operating within its designated No Fly Zones

via thenextweb.com

L'erba del vicino: in USA Comcast scrive per i politici (che poi le mandano) le lettere che la riguardano

Records obtained by The Verge show that Secretary of State Brown's letter to the agency was almost wholly written by a Comcast Government Affairs specialist. After a conversation with Brown’s staff, the Comcast official sent Brown a letter he had prewritten for her that even included her typed sign-off, name, and title. Brown’s office sent the Comcast document — containing just three sentences with new or altered language — to the FCC emblazoned with the official seal of the State of Oregon.

via www.theverge.com

Le imposizioni del monopsonio

My Google Youtube rep contacted me the other day. They were nice and took time to explain everything clearly to me, but the message was firm: I have to decide. I need to sign on to the new Youtube music services agreement or I will have my Youtube channel blocked.

This new music service agreement covers my Content ID account and it includes mandatory participation in Youtube’s new subscription streaming service, called Music Key, along with all that participation entails. Here are some of the terms I have problems with:

1) All of my catalog must be included in both the free and premium music service. Even if I don’t deliver all my music, because I’m a music partner, anything that a 3rd party uploads with my info in the description will be automatically included in the music service too.

2) All songs will be set to “montetize”, meaning there will be ads on them.

3) I will be required to release new music on Youtube at the same time I release it anywhere else. So no more releasing to my core fans first on Bandcamp and then on iTunes.

4) All my catalog must be uploaded at high resolution, according to Google’s standard which is currently 320 kbps.

5) The contract lasts for 5 years.

...

continua a leggere su zoekeating.tumblr.com

certo, teroicamente potresti andare in mille altre destinazioni di traffico, in altri negozi di musica, ecc. ecc.

ma, in pratica, c'è una forza negoziale proporzionale tra youtube e costui ?

Assicurazioni, svolta digitale arrivano Google e Amazon - Le Storie - Repubblica.it

E se Google o Amazon cominciassero a offrire polizze vita anche in Italia? Potrebbe essere un futuro prossimo: negli Stati Uniti la società di Mountain View sta già lavorando a un portale per la vendita di assicurazioni a livello globale. Il primo passo è stata la licenza, ottenuta pochi giorni fa, per vendere polizze auto in 26 Stati negli Usa.

via www.repubblica.it

carramba che sorpresa...
sempre piu' di corsa verso la reintermdiazione del mondo..

Mio keynote all'evento annuale CBI-ABI del 2 dicembre 2014

Intervento alla XII edizione del Convegno CBI, l'evento annuale Consorzio CBI-ABI su effetti profondi della digitalizzazione, nuovi intermediari immateriali sostitutivi di intermediari materiali ed i relativi fattori abilitanti.
C'è un testo di riferimento, anche in inglese

Opinione su Vivosmart: decisamente non all'altezza dell'immagine del marchio Garmin. Mai più.

Ho regalato a mia moglie un Vivosmart della Garmin per Natale.

Sono stato attratto dal design, dalle caratteristiche del dispositivo e dalla reputazione di specializzazione del marchio Garmin.

Però... Oggi è passato un mese esatto, e non sono ancora riuscito a farlo andare come dovrebbe anche una sola volta, nonostante l'interessamento dell'helpdesk. (e sì che una certa dimestichezza con la tecnologia credo di averla...)

Va riconosciuto che l'hardware è molto sleek e il display oled è fighissimo. Ma questo purtroppo è tutto ciò che posso dire di positivo.

I file di help fanno pena, e tra inglese e italiano la confusione regna.

Districarsi tra il software del braccialetto, quello dello smartphone (android, con cui si sincronizza), quello del PC (windows, essenziale per registrarsi sul servizio online garmin connect) e quello sul web (garmin connect, per l'appunto) è di una complicazione che non ricordo nel software da più di 10 anni.

Il collegamento bluetooth tra smartphone e braccialetto si perde ogni volta e va fatta la procedura di pairing ogni volta.

In questo mese ho provato con 3 versioni diverse del firmware del braccialetto. a volte lo vede dopo 3 tentativi, a volte nemmeno dopo 10.

Quando finalmente lo accoppi, la sincronizzazione spesso fallisce.

Per non parlare della registrazione delle calorie. Il software della Garmin non gestisce l'input e registrazione delle calorie assunte nei pasti. occorre inserirle in un'altrra applicazione MyFitnessPal.

Peccato che l'applicazione MyFitnessPal sullo smartphone non preveda nativamente il Vivosmart Garmin tra i dispositivi supportati, per cui bisogna passare dalle applicazioni web Myfitnesspal.com e Connect.garmin.com. fare il pairing tra le due, andare su connect.garmin.com e  poi lanciare la sincronizzazione che... spesso fallisce

Ovviamente i conteggi di calorie, sono proprio tutti sballati..

(i dispositivi supportati dall'App MyFitnessPal sono Accupedo, Bodymedia, C25K, Digifit, Endomondo, Expresso Exercise Bike, Finis, Fitbit, Fitbug, Glow, iHealth, Jawbone, Microsoft Health, Misfit, Pacer, Rhytm, Runkeeper. Runtastic, Strava, Sworit, Withings)

Allora cerchi di sincronizzare con il cavo USB e l'applicazione windows e...

Cliccando su "visualizza errori" non succede proprio nulla.

Purtroppo non ho fatto lo screenshot surreale durante l'aggiornamento del firmware in cui in alto a sinistra l'icona Vivosmart diceva "connesso" e la riga di testo sotto diceva "nessun dispositivo connesso".

Che la cura del software lasci molto a desiderare si puo' intuire da qualche minimo indizio...

Che poi i difetti grafici non sarebbero rilevanti, se almeno funzionasse...

Un messaggio di errore mi diceva che il dispositivo collegato non era il lifetracker selezionato in Garmin Connect (l'applicazione web), ma ovviamente invece nell'applicazione web era registrato (i termini chiave tra messaggi in inglese e in italiano non sono coerenti, aggiungendo confusione al malfunzionamento). Non c'è stato verso, ho dovuto eliminare il profilo del dispositivo che avevo creato e fare la registrazione da zero.

E vogliamo parlare del customer care ?

Da qualche parte, sul web, avevo trovato un form per mandare una segnalazione al customer care, dove ho descritto i problemi che stavo sperimentando.

Ti aspetteresti una risposta alla mail che ti dia delle indicazioni utili ? negativo!

Ricevi una mail che ti dice di chiamare un call center.

Allora chiamo il call center, rispiego tutto, dico che sono *MOLTO* insoddisfatto.

Quando facevo il direttore commerciale dicevo sempre durante la formazione ai ragazzi che bisognava temere i clienti che non sentivi mai, che non si lamentavano mai, che quelli potevano andarsene.

Invece, un cliente che si lamenta e' un valore, perche' non vuole lasciarci, vuole darci la possibilità di rimediare ed un cliente che si lamenta e viene soddisfatto, spesso diventa un testimonial positivo per l'azienda.

Indovinate ? non ho più avuto alcun feedback.

Garmin ? mai piu'.

Google compra Liftware, startup che produce posate stabilizzate per malati di Parkinsons

Liftware is a stabilizing handle and a selection of attachments that include a soup spoon, everyday spoon, and fork. Liftware is specially designed to improve the lives of those with Essential Tremor, Parkinson's Disease, or other motion disorders.

via www.google.com