Da leggere: Financial Times: is Google now a monopoly ?

Tutto l'articolo e' da leggere
L'ultimo paragrafo e' una stroncatura delle reazioni eccessive di Google alla giustizia Europea e in primo luogo italiana.

E si che il FInancial Times e' inglese e non italiano…_

FT.com / Columnists / Christopher Caldwell – Is Google now a monopoly?.

Google has cast attempts to regulate it as assaults on fundamental freedoms. Its search engineer Amit Singhal asked on the company’s blog this week “whether regulators should look into dictating how search engines like Google conduct their ranking” and discussed the unfolding debate over “government-regulated search”. Terms like “dictating” and “government-regulated” reflect a certain US provinciality, a deafness to measures of corporate responsibility other than libertarianism. Recently, Google has been wrong-footed by Germans’ reluctance to have street-level photographs of their houses and yards posted on Google’s maps. This week, Google said it was “astonished” when an Italian court ruled against its executives for not taking down quickly enough a video of an autistic child being harassed by teenagers. The US ambassador to Italy defended Google by noting that secretary of state Hillary Clinton has said that “a free internet is an inalienable human right”. Such attitudes have the ring of 1990s web utopianism to them. They are in for a re-examination.

If you like this post, please consider sharing it.

3 thoughts on “Da leggere: Financial Times: is Google now a monopoly ?”

  1. Direi che sia’ piu’ una questione di USA contro Europa. Il problema principale per i governi europei e’ la paura di una (eventuale) presa di coscienza di “quelli di Internet”. Innegabile che esista una corrente trasversale di idee, flussi informativi, forma mentale che contano milioni di persone per ogni nazione europea. Nessun governo si puo’ permettere di perdere un Google da un giorno all’altro (e G non ci pensa neanche a perdere un mercato di milioni di persone). Paradossalmente penso che per l’Italia l’abbandono di G. sarebbe la cosa migliore: una wake up call di inimmaginabili proporzioni… Ecco, ho rifatto lo sbaglio di postare al mattino presto 🙁

  2. Google e’ essanzialmente motore di ricerca. E’ l’unica cosa che gli fa fare soldi, il resto gli costa e serve finalita’ diverse. finche’ fa il motore di ricerca, non ci sono sicuramente problemi.
    COn altre delle cose che fa, nemmeno.
    con qualcuna (il 10% ?) forse si.
    in questo 10% probabilmente basta cambiare qualcosa per rientrare nelle norme europee (ammesso che non vi sia)
    forse qualcosina comunque restera’ infattibile, … amen…

  3. Se fosse vero, come sostiene il pezzo, che la motivazione della sentenza sta nel non avere ottemperato in tempi corretti a togliere il video dopo la segnalazione che figura ci fanno i soloni della rete che hanno tuonato contro i tribunali italiani e la loro insipienza?
    bob

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *