PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
Forse Eco dovrebbe aggiornare suo esempio sulla differenza tra beni materiali e beni digitali. I beni digitali sono quelli che possono essere sequestrati più volte da nazioni diverse, ciascuna ostinatamente convinta di dettare legge in tutto il mondo.
Stai paragonando due cose completamente diverse: senza entrare nel merito, FBI ha effettivamente “sequestrato” il dominio del sito rendendolo effettivamente inaccessibile a tutti. Quello di AAMS è solo un goffo tentativo (fallito) di rendere il sito inaccessibile agli italiani.
E non servono proxy per aggirare la censura di AAMS e CNCPO, basta configurare un name server pubblico di google o opendns (o il proprio).
@Marco: teoricamente anche per aggirare quello dell’FBI basterebbe usare un DNS che risponde l’IP giusto per quel dominio, ignorando le regole di “autorevolezza” o di propagazione del tld .com, sbaglio ? O hanno proprio sequestrato il server?
Se chi gestisce i siti di poker mette su un banale server DNS che oltre a fare risoluzioni ricorsive per i record “regolari” include anche i record per i siti “sequestrati” poi basta usare i loro IP come propri DNS e non serve nemmeno il proxy.
Mi sfugge il senso dell’esempio, allora tanto vale mettere il dominio in /etc/hosts.
La differenza sostanziale è che cambiare resolver non richiede l’attivazione di nuovi servizi (queste fantomatiche cache più altro) o la conoscenza di informazioni specifiche (a quale server/IP fare la query) da parte di nessuno ed è una operazione di routine alla portata di chiunque.