PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
varrà anche per i torrent quindi? (al momento vietati e puniti in Germania)
Quando saremo nel 2026 ci spiegheranno chi è responsabile nel caso in mezzo tra sorgente e destinazione venga usato un url shortener (io non linko il sito finale, linko l’url shortener che poi, in teoria, può cambiare destinazione quando vuole).
Nel 2040 forse ci sarà spazio per discutere della contendibilità degli utenti 😉
Quindi i vari siti che linkano film e serie tv da scaricare non potranno più essere chiusi dalla finanza italiana? Se così fosse l’unica strada sarebbe quella di arrivare alla fonte e bloccare i siti di “download” (o come tu suggerisci, il flusso di soldi verso di loro).
Il giro dei “soldi” in questo caso lo fa proprio chi pubblica i link alle varie serie, mettendo banner: se non è illegale mettere i link allora non dovrebbe nemmeno essere illegare guadagnare dai banner presenti in quella pagina, e quindi col giro di soldi arrivi a trovare una attività perfettamente legale? E quindi l’unica strada perseguibile è quella di chiedere a chi fa hosting la rimozione dei singoli contenuti. Sbaglio?
Calma, per ora hanno deciso come funzionano i normali link http, che esistono circa da 20 anni (1996).
Per sapere come si “inquadra” un torrent dovrai aspettare una sentenza del 2025 (visto che bittorrent risale al 2005).
Ma prima ci sono gli URL shortener che risalgono al 2002.
E mi sa che questa mia ipotesi che il tempo rimanga costantemente 20 anni tra l’introduzione della novità e il suo inquadramento non è azzeccatissima. Le novità sono in crescita esponenziale, quindi anche il tempo per arrivare a normarle. E’ più probabile che tramanderemo i nostri dubbi ai nostri nipoti che finalmente scopriranno se i loro nonni hanno vissuto nella legalità o nell’illegalità.
geniale
chiedere la rimozione dei contenuti a chi fa hosting è già oggi l’unica “pratica tutelativa” concreta che possono fare le aziende. a Hollywood hanno già in preventivo le varie task force che fanno monitoraggio del web e chiedono rimozione a nastro fino a quando i film/videogiochi primetime non arrivano alla prima vecchiaia (uscita in dvd per i film e uscita scontata per i videogiochi)