Il mio computer è guasto, sicchè non ho il mio ambiente “di produzione” che mi consente di inserire agevolmente richiami a notizie (quelle che stanno nella colonna qui a sinistra).

Speravo di cavarmela più in fretta e recuperare il passato, ma vista il prolungarsi di questa latenza, ho pensato di fare questo post di riepilogo di notizie, con un breve commento:

  • Pakistan Wants Facebook, Twitter to Help It Combat Blasphemy (Associated Press)
    Under Pakistan’s strict blasphemy laws, anyone found to have insulted Islam or the Prophet Muhammad can be sentenced to death.-
    Dal loro punto di vista, anche affermare una “non verità” per loro vera, è come una fake news. Nella Commissione Internet della Camera, in cui si discuteva del tema delle Fake news, un collega mi diceva che  “…  a proposito di bufale, in Italia si può scrivere in prima pagina che esistono i miracoli”. Ho osservato che  Goedel ha dimostrato che anche in un sistema formale come la matematica esistono verità non dimostrabili e che l’idea di decidere cosa sia vero o cosa non lo sia, in molti casi non è decidibile, come ad esempio nelle verità di fede…
  • N.Y. bill would require people to remove ‘inaccurate,’ ‘irrelevant,’ ‘inadequate’ or ‘excessive’ statements about others (Washington post)
    Requires search engines, indexers, publishers and any other persons or entities which make available, on or through the internet or other widely used computer-based network, program or service, information about an individual to remove such information, upon the request of the individual, within thirty days of such request.
    Proposta di legge nello stato di New York per introdurre il diritto all’oblio.
  • Stop Thief! Body language analysis software spots criminals in the crowd (Russia beyond the headlines)
    The new technology provides comprehensive monitoring of crowds to determine behavior that is out of the ordinary and which might be dangerous.
    Ricorda la serie fantapolitica Il prigioniero. Per chi non lo ha  visto, vale la pena (su youtube).
    Giova anche ricordare cosa dice il teorema di Bayes (spiegato facilmente in questo post), prima di pensare che queste  cose siano adeguatamente affidabili per basarci un enforcement.
  • Google: Chrome will no longer trust Symantec certificates, 30% of the web will need to switch Certificate Authorities  (boingboing)
    Google has announced that effective immediately, Symantec-issued certificates will not be treated as having “extended validation” … From now on, Chrome will gradually reduce its trust in Symantec certs, over the coming years. That’s big news, because Symantec issues more than 30% of the web’s certs, and these are the most popularly relied-upon certs by web-users, constituting 42% of the certs that a Firefox user will encounter in a typical browsing session.
    Non so come l’abbia presa Symantec, ma immagino che non finirà qui..
  • La Germania vuole tutelare la “sovranità digitale”: i dati raccolti dall’auto appartengono all’automobilista (la stampa)
    Die Welt anticipa una bozza del ministero dei Trasporti: i dati raccolti dalle auto hanno un valore. Stabilire delle regole può accelerare lo sviluppo (tedesco) della guida autonoma … Dobrindt vuole stabilire un principio: i dati devono appartenere al proprietario dell’auto.
    Da come la capisco, non è solo la difesa della ricerca, è anche la difesa di una struttura del mercato con le auto di proprietà diffusa. Mi sembra che in germania (grazie ai loro thinktank) stiano capendo gli effetti macro nella dimensione materialedi piccoli dettagli della dimensione immateriale
  • The High-Speed Trading Behind Your Amazon Purchase (Morning Star)
    Amazon gave people and companies the ability to sell on Amazon.com in 2000, and it has since grown into a juggernaut, representing 49% of the goods Amazon ships. …Out of more than 2 million registered sellers, 100,000 each sold more than $100,000 in goods in the past year
    The top few hundred use pricing algorithms to battle with one another for the coveted “Buy Box,” which designates the default seller of an item. It’s the Amazon equivalent of a No. 1 ranking on Google search, and a tremendous driver of sales. …
    More sophisticated systems for pricing are offered by companies like New York City-based Feedvisor, which claims to use artificial intelligence to learn the market dynamics behind every item in a catalog. This system is “set it and forget it,” says Barry Lampert, one of Feedvisor’s customers and a top-500 seller on Amazon. The algorithm will often raise the price on items in a seller’s catalog, to see if other sellers will follow suit. The goal is to maximize sales while avoiding bidding wars that can be a race to the bottom. … Amazon seems to be fulfilling its promise of using its platform to lower prices while expanding the variety of items available to the customer. The question for its partners, however, should be whether or not their own businesses may eventually be disrupted in the name of customer service.
    Articolo *molto* interessante. Interessante Keepa, una estensione di browser che traccia le variazioni di prezzo su Amazon (e impara tutto sullo shopping su Amazon…)
  • UK government says Apple ‘cannot get away with’ unbreakable encryption following terrorist attack (9to5mac.com)
    It is completely unacceptable, there should be no place for terrorists to hide. We need to make sure that organisations like WhatsApp, and there are plenty of others like that, don’t provide a secret place for terrorists to communicate with each other […] In this situation we need to make sure that our intelligence services have the ability to get into situations like encrypted WhatsApp.
    Corsi e ricorsi storici. Era il novembre 2015 quando in UK venne fuori lo stesso tema. E quello che scrissi allora mi sembra ancora valido.
  • Trump Signs Repeal of Broadband Privacy Rules (Fortune)
    President Donald Trump on Monday signed a repeal of Obama-era broadband privacy rules, the White House said. Republicans in Congress last week narrowly passed the repeal of the privacy rules with no Democratic support and over the strong objections of privacy advocates.
    Incomprensibile. (intendo, per chi viva nel 21esimo secolo)
  • Se il lavoro va ai robot: un automa vale sei operai (Repubblica) , Robot, per ognuno utilizzato in fabbrica si perdono fino a 6 posti di lavoro umani (Fatto)
    L’articolo citato è questo (PDF) che dice
    For example, BCG (2015) offers two scenarios for the spread of robots over the next decade.  In their aggressive scenario, the world stock of robots will quadruple by 2025.  This would correspond to 5.25 more robots per thousand workers in the United States, and with our estimates, it would lead to a 0.94-1.76 percentage points lower employment to population ratio and 1.3-2.6 per cent lower wage growth between 2015 and 2025. Their more conservative scenario involves a less than threefold increase in the stock of robots, and would correspondingly have a more modest impact (a reduction of 0.54-1 percentage point decline in the employment to population ratio and 0.75-1.5 percent lower wage growth).
    ovvero, nel caso piu’ aggressivo, con 5.25 robot per 1000, tra 0,9 ed 1.76% di occupazione in meno e una *crescita* del salario inferiore del 1.3-2,6%
  • Robert Steele: Details on NSA Backdoor in INTEL Chips
    Intel-Inside
    questa è una ricerca online di articoli che parlano dell’ipotesi di questa backdoor.