Link: ANSA.it - Economia - Calabro', stop scatto alla risposta.
(ANSA)-ROMA, 8 MAR -Calabro' torna a spingere affinche' sui costi di ricarica si presenti un emendamento che indichi tra i costi fissi anche lo scatto alla risposta.
Stavo aspettando un post su Telcoeye, ma evidentemente Max deve essere impegnato..
Se ho espresso perplessità sul modo per ottenre la giusta abolizione dei costi di ricarica (per me era meglio aprire la concorrenza dall'attuale situazione ch emi puzza da oligopolio, io avrei regolamentato gli MVNO), adesso sono ancora piu' critico su questo provvedimento.
Il modello di business degli operatori mobili si basa in modo sostanziale sullo scatto alla risposta.
Tutti sanno che considero SCANDALOSI i margini operativi degli operatori mobili. Ma cambiare per decreto i modelli commerciali, da un giorno all'altro, sono delle botte che non tutti gli operatori mobili sono in grado di reggere (e non ce ne sono molti, di operatori mobili).
Quando e' stata recepita in Italia la direttiva europea di liberalizzazione delle tlc (ONP, 1992) sono nati centinaia di operatori (e molti sono morti, ma aziende che nascono e muoiono sono segno di un mercato vivo).
Per questo il provvedimento servira’ a poco, IMHO. Io avrei aperto agli MVNO che sono 22 in Germania, 19 in Svezia, 17 nel Regno Unito, 15 in Francia e Danimarca.
I 15 operatori danesi servono una popolazione di circa 5,5 milioni di persone; in proporzione in Italia ci potrebbero essere più di 150 operatori mobili, anziché quattro.
Il Presidente dell’Autorità sgrante delle comunicazioni, Calabro’ a luglio 2006 disse “se entro qualche mese non ci saranno accordi di MVNO, interverremo con una regolamentazione ex-ante”. Sono passati 7 mesi e non c’e’ ancora nulla e l’Italia resta, assieme al portogallo, (credo) l’unico paese dove non c’e’ regolamentazione degli MVNO.
Io penso che
- Il modo migliore per cambiare il mercato e’ introdurre concorrenza.
Il modo migliore per introdurre concorrenza e’ avere una autorità di regolamentazione che la favorisca
Il modo migliore per favorirla e’ una autorità che NON difende i monopolisti (come invece il TAR dice che AGCOM ha fatto)
