Tra fine anni 90 e inizio 2000 ci fu la famosissima campagna pubblicitaria di Apple "Think different", di cui alcuni poster sono ricordati nella miniatura qui di fianco. |
Il testo diceva:
Here’s to the crazy ones.
The misfits.
The rebels.
The troublemakers.
The round pegs in the square holes.
The ones who see things differently.
They’re not fond of rules.
And they have no respect for the status quo.
You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.
About the only thing you can’t do is ignore them.
Because they change things.
They push the human race forward.
And while some see them as the crazy ones,
We see genius.
Because the people who are crazy enough to think
they can change the world,
Are the ones who do.Ecco quelli pazzi.
I disadattati.
I ribelli.
Coloro che causano problemi
I ganci rotondi nei buchi quadrati
Quelli che vedono le cose in modo diverso
Loro non amano le regole.
E non hanno rispetto per lo status quo.
Puoi citarli, essere in disaccordo con loro o calunniarli
Ma l’unica cosa che non puoi fare e’ ignorarli.
Perchè loro cambiano le cose
Loro spingono in avanti il genere umano.
E mentre alcuni li vedono come i pazzi
Noi vediamo il genio.
Perche’ le persone abbastanza pazze da pensare
che possono cambiare il mondo,
sono quelli che lo fanno.
Bene, adesso guardate la notizia qui sotto:
Link: iPhone SDK agreement forbids real-time route guidance, dancing, rock’n’roll – Engadget.
In particolare la navigazione stradale. Un bel regalo a Tomtom. Che ci sia un profilo Antitrust ?
forse non si possono usare le API apple per creare applicazioni di navigazione che utilizzino le mappe online di google. tomtom potrebbe usare le proprie mappe caricandole sull’iphone.
Ci andrei comunque molto cauto a prendere per assoluta la posizione scritta nella licenza vista e considerata anche questo comunicato :
http://www.macitynet.it/macity/aA32831/tomtom_pronto_per_iphone_3g.shtml
No, no.
e’ per questo che dico che e’ unr egalo a TomTom.
la probabilita’ che Apple e TomTom si siano accordate, tacitamente o formalmente, mi pare prossima ad 1.
Penso male, come Andreotti.
Stefano, l’accordo di Apple è con altri, non con TomTom: http://www.morse.it/cellulari/apple/niente_tomtom_navigator_per_iphone_3g-7475.php
per me e’ uno scandalo.
come e’ possibile che un produttore di un sistema operativo ti vieti di fare certi tipi di programmi ?
ma ce la vediamo la Microsoft che mett eun divieto a fare editor di testi/Word processor o browser ?
roba da matti..
Certo che è uno scandalo, così come è uno scandalo che Apple abbia “scelto” 4000 produttori software da ammettere nel programma a pagamento, su 25000 richieste.
bella domanda Stefano.
il rapporto tra licenze e concorrenza e’ stato sempre molto problematico.
la questione merita di essere approfondita.
Ma non è che il divieto riguardi l’utilizzo dell’iphone per sistemi di guida automatica di veicoli e che sia quindi motivato da questioni di sicurezza ? Mi sembra più che altro uno di quei disclaimer tipicamente americani per evitare resposabilità derivanti da un utilizzo improprio del prodotto.
No, “guidance” significa “orientamento”, non guida automatica.
Secondo me se la caveranno in modo molto banale.
Apple: Does you application allow real time route guidance?
Developer: No, sir. It’s only an interactive map. The performances aren’t good enough to provide REALTIME guidance.
Apple: OK, then. Go on coding.
😉