Cioe' quelle di cui non si sa chi siano i tiolari dei diritti. Pero' poi, secondo l'esito di una causa tra autori, editori e google, potrebbe dare a Google il diritto esclusivo di mettere le versioni scansite online e di licenziarle a terzi.
Google Claims Orphan Books, Raising Alarm in Academia - NYTimes.com.
Confesso di non avere una chiara opinione. Sono opere orfane, quindi non c'e' interesse commerciale a rieditarle (oggi). Se non lo fa Google non lo fa nessuno (oggi). ma lasciare che poi siano solo loro a poterle ri-licenziare, (anche se non so i termini) mi lascia qualche dubbio.
Forse prevedere che ci sia una statutory license per un periodo di tempo e poi che l'opera in digitale diventi di pubblico dominio ?
Google Claims Orphan Books, Raising Alarm in Academia - NYTimes.com.
While the registry’s agreement with Google is not exclusive, the registry will be allowed to license to others only the books whose authors and publishers have explicitly authorized it. Since no such authorization is possible for orphan works, only Google would have access to them, so only Google could assemble a truly comprehensive book database....
Microsoft is helping to finance the research on the settlement at the New York Law School institute. James Grimmelmann, an associate professor at the institute, said its work was not influenced by Microsoft. Microsoft confirmed this but declined to comment further. Amazon also declined to comment. An unmatchable back catalog could eventually make Google a primary source for digital versions of books, old and new, threatening other e-book stores.
Microsoft is helping to finance the research on the settlement at the New York Law School institute. James Grimmelmann, an associate professor at the institute, said its work was not influenced by Microsoft. Microsoft confirmed this but declined to comment further. Amazon also declined to comment. An unmatchable back catalog could eventually make Google a primary source for digital versions of books, old and new, threatening other e-book stores.
Confesso di non avere una chiara opinione. Sono opere orfane, quindi non c'e' interesse commerciale a rieditarle (oggi). Se non lo fa Google non lo fa nessuno (oggi). ma lasciare che poi siano solo loro a poterle ri-licenziare, (anche se non so i termini) mi lascia qualche dubbio.
Forse prevedere che ci sia una statutory license per un periodo di tempo e poi che l'opera in digitale diventi di pubblico dominio ?
