Murdoch: Most Papers Will be Digital In 10 Years; Carey Not ‘Heir Apparent’ | paidContent.org.
Alcune considerazioni:
la rete fissa collegai luoghi, la rete wireless collega le persone. Sono anni che ormai mi leggete questo slogan. Il device di cui parla Murdoch sara' wireless.
Ma penso che non abbia del tutto ragione. Non sarà l'unico device. Le modalità d'uso delle persone sono molte e alcune sono sociali. Devono passare ancora molti anni per un diffuso uso in un contesto sociale di device personali.
Tempo fa presentavo reeplay.it, il nostro aggregatore video multipiattaforma, iniziando con una slide che dice "cos'e' la televisione ?"
Prima era facile: apparecchi riceventi, ponti radio, servizio centrale che produce o seleziona contenuti, acquista diritti, organizza un palinsesto e lo mette in onda.
Cosa è un "giornale" ? Prima era facile: carta, periodicità, edicole, servizio centrale che produce o seleziona contenuti, acquista diritti, organizza una edizione e la distribuisce.
Blog, RSS e XML (+CSS) hanno cambiato il mondo. Non esiste più il servizio centralizzato che produce o seleziona contenuti, acquista diritti, organizza una edizione e la distribuisce. E similmente per quanto riguarda il video.
Cosa e' un editore di giornali ? Cosa e' una televisione ?
Generalizzando, propongo questa classificazione:
Esiste il "concetto".
Il concetto viene rappresentato con una o piu' istanze di fomato che chiamo nella slide "mediagrammi".
I formati possibili sono i consueti (video, suono, testo, immagine) con l'aggiunta delle "simulazioni" o "visualizzazioni" (da "data visualization").
In genere, rispetto ad un concetto, una istanza di formato è piu' che sufficiente e certamente era cosi' nell'editoria tradizionale in cui TV, Radio, Giornali erano monoliti sostanzialmente isolati.
Pero' puo' darsi che per esprimere il concetto efficacemente se ne debbano combinare due o piu'; ogni concetto puo' o puo' non essere rappresentabile in una sola "mediagrammi".
Poi esiste il "canale" inteso come aggregato di Internet, ponti radio, rotative e furgoncini, dischetti, ecc.
L'utente fruisce dell'informazione mediante un device che si adatta al suo contesto d'uso; ogni device ha le sue peculiarità (anche di interfaccia utente) ed è in grado di gestire mediagrammi diversi che vengono assemblati in "declinazioni" specifiche per quel device. Questo è ciò che si fa con un mashup sul web.
In una dimensione ortogonale a questa ci sono le altre funzioni editoriali quali il billing (soprattutto l'"incassing"), le interazioni con altri utenti, la profilazione, la georeferenziazione, l'archiviazione, la correlazione, la gestione di segnalazioni e notifiche, la partecipazione ed altre funzioni che aggiungono valore all'utente.
La declinazione non è un processo indolore, richiede adattamenti di formato e di codifiche per un'iradiddio di device.
Penso che questa sia una delle prossime grandi aree di evoluzione del business web. XML va bene per il testo, il cui rendering è agevole su ogni device che lo supporta, ma per gli altri possibili mediagrammi, occorre molto adattamento.
Adobe, MS ed Apple stanno posizionandosi per indirizzare la questione a modo loro, facendosi una concorrenza spietata (e' di questi giorni la notizia che Adobe ha fatto chiudere pretestuosamente il progetto per un player RTMP OSS. Nel suo caso, se non controlla il protocollo, l'intera implacatura cade). Apple tiene iTunes blindato ed MS si pone come antagonista ad Adobe. MPEG (per alcuni mediagrammi, altri sono out of scope) sta adottando un approccio aperto.
Tornando alla domanda iniziale: cosa e' un editore ? e' un soggetto che crea questo "acquario" per farci sguazzare dentro i suoi utenti.
I tempi della boccia di vetro, ha ragione Murdoch, finiscono presto.
Ottimo inizio, Stefano.
Il canale forse è ridondante... Non credi che non ci sarà più differenza tra rete fissa e mobile, tra qualche anno? Per lo meno, dal punto di vista dell'utente non tecnico?
Scritto da: Simone Brunozzi | 10 giugno 2009 a 22:17
si, infatti, non faccio alcuna distinzione. con lo sviluppo dell'elettronica il vettore e' meno rilevante
Scritto da: Stefano Quintarelli | 11 giugno 2009 a 09:28
Collego due post: forse la figura dell'editore (almeno come ce l'ho io in testa) è molto legata al mondo materiale. E' editore colui che crea degli oggetti fisici (libri, cd, dvd, pellicole) a partire da opere artistiche (e non) scegliendo il modo di presentarle.
Togliendo la necessità di "materializzazione" si toglie uno dei motivi principali (costi/infrastruttura) dell'esistenza di un editore: un autore può oggi presentare la propria opera a tutto il mondo senza grosse spese.
E' necessario identificare la figura dell'editore così come l'abbiamo intesa fino ad oggi anche nel mondo "dematerializzato"? Per chi pensa che sia tutto equiparabile e pensa che un blog è la versione online di una testata giornalistica ha cercato di dare risposta alla domanda: "chi è l'editore del commento che sto scrivendo?" Io? Tu come autore del blog? Tu come intestatario del dominio? SixApart che lo eroga? Tutti i provider internet utilizzati dagli utenti che fruiscono del contenuto? Tutti provider internet coinvolti nella distribuzione del contenuto?
Scritto da: Stefano Bagnara | 11 giugno 2009 a 18:28