BT offre vacanze lunghe...
Io non vedo molto bene questo provvedimento, una idea di questo genere sarebbe giustificata se si potesse pensare ad una inversione di tendenza nel business che faciliti il rientro del personale, ma non e' cosi'. La tendenza è strutturale e lo sanno tutti.
Questo e' un provvedimento che potrebbe piacere ad analisti e direttori finanziari (vedere "o la borsa o la vita" per un esempio di taglio per ragioni non industriali, premiato dalla finanza).
Un amico mi ha raccontato che in una filiale di BT gli si vorrebbe impedire di usare un cavo omologato che, da una spina, collega un doppio alimentatore di una macchina. (alimentatori ridondati; finche' uno va, l'altro non consuma).
Perche' avverrebbe cio' ? non per il consumo elettrico incrementale (chesarebbe ampiamente nei limiti previsti), ma perche' cosi' facendo gli si vorrebbe far pagare una ciabatta aggiuntiva.
Se questo fosse il genere di risposte al momento di difficoltà, sarebbe facile prevedere che tale momento non sarebbe breve....
...ha offerto ai suoi 106mila dipendenti la possibilità di prendersi una lunga vacanza, anche di un anno, in cambio di una riduzione di tre quarti del salario. Bt è disposta a versare la quota dovuta dello stipendio in un pagamento unico in anticipo. Chi preferisce passare dal lavoro a tempo pieno al part-time avrà un "regalo" una tantum di mille sterline in contanti, mentre i genitori di bambini in età scolastica potranno scegliere di non lavorare durante i periodi di vacanza dei loro figli.
Qualcuno aveva detto che BT è un hedge fund malgestito con una società telefonica come contorno.Io non vedo molto bene questo provvedimento, una idea di questo genere sarebbe giustificata se si potesse pensare ad una inversione di tendenza nel business che faciliti il rientro del personale, ma non e' cosi'. La tendenza è strutturale e lo sanno tutti.
Questo e' un provvedimento che potrebbe piacere ad analisti e direttori finanziari (vedere "o la borsa o la vita" per un esempio di taglio per ragioni non industriali, premiato dalla finanza).
Un amico mi ha raccontato che in una filiale di BT gli si vorrebbe impedire di usare un cavo omologato che, da una spina, collega un doppio alimentatore di una macchina. (alimentatori ridondati; finche' uno va, l'altro non consuma).
Perche' avverrebbe cio' ? non per il consumo elettrico incrementale (chesarebbe ampiamente nei limiti previsti), ma perche' cosi' facendo gli si vorrebbe far pagare una ciabatta aggiuntiva.
Se questo fosse il genere di risposte al momento di difficoltà, sarebbe facile prevedere che tale momento non sarebbe breve....
