Ci sara' vita al di fuori di Android ?

Android e' appena nato e

• Acer
• Dell
• HTC 
• Huawei
• LG
• Motorola
• Samsung
• Sony Ericsson

ci hanno fatto dei telefoni/palmari. (dimentico qualcuno ?)
E' un segno del totale divorzio tra operatori telefonici e produttori di telefoni. Una volta, non avrebbero mai prodotto un telefono che presentasse servizi in concorrenza con quelli dell'operatore.

mi pare come quando Mac e' stato il primo con la GUI, poi e' tornato al 7% di market share

penso che forse, nel giro di un anno, la pressione sul mercato di tutti questi produttori sara' tale che Android sara' il sistema operativo naturale per i palmari.

Comments

[Scritto da: pier]

Secondo me no symbian ha ancora un mercato enormemente maggiore destinanto a crescere (perché nokia lo spingerà sempre più verso i mid-range per far posto a maemo sull'high end).
Android è fico, ma nel punto di vantaggio maggiore che gli rimane su symbian è palesemente inferiore a apple...

[Scritto da: Roberto Bolis]

Ti segnalo anche questo articolo di Mike Elgan a proposito di Android e del suo futuro. A mio avviso è molto interessante, soprattutto per le osservazioni relative al marketing dei prodotti ICT.

"Why Android Could Fail"
( http://itmanagement.earthweb.com/features/article.php/3849121/Why-Android-Could-Fail.htm )

[Scritto da: Stefano Quintarelli]

l'unica cosa su cui sono d'accordo e' che il rischio maggiore e' che ci siano versioni (mutazioni) incontrollate ed insoddisfacenti di android.

pero' bigG ha un'arma fondamentale per mantenere il controllo di Android pur avendolo rilasciato open source: la licenza delle sue applicazioni.

Ogni device con Android che avra' Youtube, Maps, gMail, ecc. a bordo sara' scrutinata dal bigG e quindi, se bigG trovasse il device insoddisfacente, semplicemente non licenziera' le sue App.

se ci pensi, e' brillante...

risolto quindi il problema di controllo qualita', siamo nella situazione di Windows rispetto a Mac (ai tempi di XP). Certo, Mac e' piu' solido, piu' figo, ecc. Si', ci sono cloni con Windows con le memorie che si incriccano, ma Windows era lo standard ed Apple aveva il 5% di market share.

[Scritto da: twitter.com/alessiodd]

Android ripercorre una strada già battuta da Symbian e Windows Mobile, eppure iphone, malgrado sia arrivato quando il mercato e l'ecosistema software delle due piattaforme menzionate era già dominante, ha riscritto le regole del mercato e costretto gli altri a seguire.
Immagino che nella odierna configurazione del mercato ci sia spazio per piattaforme diverse, ma non sono certo che, come è avvenuto nel caso dei computer, un approccio aperto possa necessariamente mostrare numeri migliori come è avvenuto nel caso Windows vs Mac OS.
Il motivo secondo me risiede nel fatto che su dispositivi mobile, in cui la potenza elaborativa è la risorsa scarsa, l'integrazione verticale fra un hardware e un software (e un app store) possa ancora per qualche tempo offrire vantaggi significativi.
Molto dipenderà da quanto Google riuscirà a mantenere un controllo sulle piattaforme hardware supportate: un difetto che non ho mai perdonato a Symbian (e credo valga lo stesso per Windows Mobile) è l'aleatorietà nella compatibilità dei software, con specifiche release dell'OS ma anche con specifici modelli di specifiche marche, a parità di OS.
Se - ai tempi della consumerizzazione dell'informatica - c'è sempre meno gente disposta a smanettare sul computer per far girare un programma, ai tempi della consumerizzazione degli smartphone di fascia alta, ce n'è forse ancora di meno che trova conveniente smanettare sullo smartphone con schermo da 2,5" piuttosto che scaricare l'applicazione e fare quel che gli serve, quando gli serve.

Sul fatto che Android sia il più serio e lungimirante competitor di iPhone convengo al 100%.

[Scritto da: Stefano Quintarelli]

Non sottovalutate una cosa: ognuno di quei costruttori spendera' soldi di marketing per promuovere i propri apparecchi, nei negozi, esposti, avremo 10 telefoni, 6 dei quali avranno android, 2 symbian, 1 apple, 1 altro.

[Scritto da: Roberto Bolis]

Penso di averti dato l'impressione sbagliata: io non concordo con l'articolo di Elgan se non nel fatto che ritengo un errore non aver usato il brand "Google" al posto di "Android" (se ci pensi all'inizio si parlava di Google Phone, certo, alla luce di quello che è oggi uno smartphone il termine "phone" è limitativo...).
Quanto al successo di iPhone è innegabile ma, relativamente al fatto che sia l'unità più utilizzata per la navigazione mobile in internet, mi viene un dubbio: non sarà anche frutto del fatto che quando è uscito, se non mi sbaglio, era l'unico che poteva godere di una tariffa flat per la navigazione?

[Scritto da: Gianmarco Carnovale]

Sono in pieno disaccordo, la percezione sulle potenzialità di Android è TOTALMENTE falsata dal fatto che in questo momento lo stanno adottando tutti i produttori disamorati di Windows Mobile. Android sta, quindi, togliendo mercato a Microsoft e non a chi ha scelto la strada dell'OS proprietario, potendoselo permettere (Apple, Nokia, Rim, Palm, e ultimamente Samsung). Tutti questi signori costituiscono oltre l'80% del mercato attuale e futuro, mentre gli altri - per quanto numerosi - occupano ciascuno briciole percentuali del mercato.
Il risultato è, quindi, che Android e Windows Mobile sono e saranno relegati ad una "guerra tra molti poveri", in cui l'ambizione di differenziarsi porterà a disomogeneità nelle GUI a causa della ricerca spasmodica di ogni produttore di offrire una propria user experience all'utilizzatore, e legarlo a sè (tendenza già ampiamente manifestata su WM, ed in atto pari-pari su Android). Questo contribuirà ad annullare il solo vantaggio che Android e WM potrebbero portare al mercato, che è la standardizzazione.

[Scritto da: francesco]

Io penso che i produttori abbiano realizzato i telefoni con Android per non chiudersi un'opportunità, ma non è detto che ci credano. Intanto hanno realizzato i dispositivi (probabilemte partendo da piattaforme già a loro disposizione senza eccessivi costi di progettazione), se il mercato tirerà in quella direzione saranno pronti, altrimenti continueranno con i soliti prodotti.

[Scritto da: Giorgio Zarrelli]

Beh, ci si potrebbe divertire anche con quest ALP based:

http://www.engadget.com/2009/11/24/emblazes-first-else-unveiled-in-london-promises-to-be-a-game-c/