Segnala Leonardo: Siccome informazione molto riservata del congresso americano è stata divulgata da chi usava del software p2p non sicuro ora si pensa che...
Editorial - Congress’s OMG Over the P2P Leak - NYTimes.com.
Uno al congresso ha usato un P2P condividendo una directory di documenti riservati, mo' Edolphus Towns (chairman of the Oversight and Government Reform Committee), dice che l'epoca dell'autoregolamentazione (??) per il P2P è finita.
Pensa se uno avesse mandato uno zippone di documenti riservati ad una mailing list, avrebbero vietato la mail.
Ah gli Usa, gioie e dolori..
Editorial - Congress’s OMG Over the P2P Leak - NYTimes.com.
“The days of self-regulation should be over for the file-sharing industry,” Mr. Towns resolves, hoping there is nothing like self-interest to galvanize Congress to act. In this case, the public has as much insecurity to repair as its computer-compromised lawmakers.
Uno al congresso ha usato un P2P condividendo una directory di documenti riservati, mo' Edolphus Towns (chairman of the Oversight and Government Reform Committee), dice che l'epoca dell'autoregolamentazione (??) per il P2P è finita.
Pensa se uno avesse mandato uno zippone di documenti riservati ad una mailing list, avrebbero vietato la mail.
Ah gli Usa, gioie e dolori..
Quinta's credit : "come da noi, uguaglio uguaglio".
Scritto da: vincenzo vicedomini | 08 novembre 2009 a 17:07
un dipendente statale che lavora su documenti estremamente riservati non dovrebbe usare il pc di lavoro per applicazioni non certificate e necessarie; ogni azienda ha un elenco di applicazioni permesse e le altre sono vietate, non mi sembra strano quindi che "[Towns] plans to introduce a bill to bar LimeWire-style software from government and government contractor computers and their networks."
Scritto da: gabriele | 08 novembre 2009 a 22:40