A prima vista mi pare restino ampi spazi di incertezza circa la assicurazione di principi di legalità; il combinato disposto con cio' che sta emergendo da ACTA con la responsabilità agli ISP per le attività degli utenti non mi pare rassicurante.
Bisogna poi vedere l'effettiva implementazione stato per stato; se le cose andranno male, il peggio e' che non saranno strumenti di enforcement efficaci, si viene meno a dei principi sociali importanti inseguendo un miraggio, determinando un incremento enorme delle attività sommerse e dei relativi tool a disposizione di chiunque, a tutto vantaggio della criminalità.
Telecoms Package: accordo fra Parlamento e Consiglio. : Movimento ScambioEtico.
Text to be inserted in Article 1:
“3a. Measures taken by Member States regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic communications networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law.
Any of these measures regarding end-user’s access to or use of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A prior, fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.”
Non mi sembra un testo pessimo.
Ci sono molti riferimenti che ne consentono l’interpretazione e l’argomentazione.
Si parla di “duly substiantiated cases of urgency” per cui, puoi attivare procedure in via d’urgenza, che non rispettino la presunzione di innocenza, solo se porti prove (ad esempio che il diritto e’ tuo, cosa non semplicissima, e che qualcuno lo sta violando pesantemente) e, in ogni caso, appena possibile, l’operato in via d’urgenza verra’ rivisto da un giudice.
In altri campi e procedure si lascia una cauzione a garanzia dei possibili danni. Si potrebbe fare anche qui.
In ogni caso, tieni conto che ACTA e’ un trattato che mira ad aggirare la presunzione di innocenza, neutralizzandone l’efficacia per quanto riguarda l’ISP, che potrebbe cosi’ comunicare i dati del suo utente senza incorrere in responsabilita’.
Qui mi pare si affermi il contrario, con pesanti chiamate in causa della presunzione di innocenza e dei trattati su diritti umani.
Vedremo come sara’ applicato (e se passa in questa forma).