In Italia c'e' una legge, che può non piacere (a me non piace) ma c'e'.
E questa legge dice che alcuni siti devono essere filtrati a livello di DNS.
Prendiamo per esempio Betfair.com (che non essendo autorizzato dai monopoli di stato, non rispetta il fisco italiano).
Infatti, usando un DNS a norma, si ottiene questo:
mentre usando i DNS di google si arriva al sito
Non mi pare che Google stia rispettando le leggi italiane. Al contrario del caso del ragazzo down su youtube (dove mi dicono ci sia stata almeno leggerezza nelle condizioni contrattuali rispetto alle leggi italiane), questo caso mi sembra potenzialmente meno controverso.
Supponiamo io vada su Betfair grazie a Google e ci perda 10.000 Euro, che mi dira' Google ?
E questa legge dice che alcuni siti devono essere filtrati a livello di DNS.
Prendiamo per esempio Betfair.com (che non essendo autorizzato dai monopoli di stato, non rispetta il fisco italiano).
Infatti, usando un DNS a norma, si ottiene questo:
mentre usando i DNS di google si arriva al sito
Non mi pare che Google stia rispettando le leggi italiane. Al contrario del caso del ragazzo down su youtube (dove mi dicono ci sia stata almeno leggerezza nelle condizioni contrattuali rispetto alle leggi italiane), questo caso mi sembra potenzialmente meno controverso.
Supponiamo io vada su Betfair grazie a Google e ci perda 10.000 Euro, che mi dira' Google ?
