ACTA: le leggi che i titolari dei diritti vogliono imporre al mondo: Il "Valore aggiunto" secondo l'Europa

ACTA e' questo "accordo commerciale" internazionale "anti-contraffazione". Solo che invece di parlare di contraffazione parla di Copyright.

Il "valore aggiunto" dell'Europa: agire contro gli intermediari, processando le intenzioni, tempestivamente, senza ascoltare l'altra parte. Roba da matti, ma nel testo c'e' scritto questo.

E' un trattato segreto, tutti quelli che vi partecipano firmano un accordo a non divulgare i contenuti. La Danimarca e' un grande sostenitore dei segreti, secondo la stampa.

Questo "accordo commerciale" non e' un accordo commerciale del tipo "una mucca in cambio di 10 galline" bensi' i Paesi che lo sottoscrivono si impegnano a modificare le proprie leggi

Partecipano ai lavori, oltre ai rappresentanti dei governi, anche quelli delle industrie dei copyright. Non dei produttori di elettronica, non degli operatori di TLC, non dei cittadini (pardon, consumatori).

Un testo con una posizione europea è stato tuttavia divulgato e rilanciato da  Slashdot Your Rights Online Story | Another ACTA Leak Discloses Individual Country Data.

In questo testo si vede un giro di vite contro l'interoperabilita' (il fatto che uno acquista un contenuto e lo puo' fruire su piu' lettori) con un rafforzamento delle leggi che colpiscono chi produce o chi fa copie private.

Soprattutto, la Unione Europea ritiene importante prevedere azioni contro gli intermediari i cui servizi vengano usati per violare il copyright (anche l'Enel ?)

[EU: Option 2: Each Party shall ensure that, where a judicial decision is taken finding an 1 infringement of an intellectual property right, the judicial authorities may issue against the infringer an injunction aimed at prohibiting the continuation of the infringement. The Parties shall also ensure that right holders are in a position to apply for an injunction against i intermediaries whose services are used by a i third party to infringe an intellectual property right.]

e precisa che questo e' un "valore aggiunto".

The added value compared to TRIPS and to the US/JP proposal is the possibility to apply for an injunction against intermediaries.
The EU considers this proposal as important as far as "intermediaries" are concerned

Non basta. Si devono poter perseguire anche le intenzioni

judicial authorities shall have the authority, at the request of the applicant, to issue an interlocutory injunction intended to prevent any imminent infringement of an intellectual property right. An interlocutory injunction may also be issued under the same conditions against an intermediary whose services are being used by a third party to infringe an intellectual property right Each Party shall also provide that provisional measures may be ìssued, even before the commencement of proceedings on the merits, to preserve relevant evidence in respect of the alleged infringement.

Non basta. Anche senza sentire l'altra parte.

- OPTJONI [1. US/EU/Sing: Each Party shall provide that its judicial authorities shall act expeditiously on requests for provisiona measures inaudita altera parte

Ma chi ha dato ai negoziatori dell'Unione Europea questa autonomia ?
C'e' qualche parlamentare europeo che faccia una bella interrogazione al parlamento ??
Un gruppo parlamentare che prenda posizione netta ???