Sentenza Google Vividown

Pubblicata da repubblica qui.

ho dato una scorsa veloce, sono in aula in bocconi dove ho fatto un intervento sull'evoluzione della tecnologia.

ad una prima vista mi pare (spero che mi corriggerete) che il giudice abbia detto che Google

  • non aveva nel contratto con gli utenti durante la fase di loro registrazione l'opportuna informativa sulla privacy e
  • nel documento di lancio del servizio in italia e in tutte le conference call relative non ha mai esaminato gli obblighi sulla privacy e non hanno attuato le misure organizzative prescritte (responsbile del trattamento, ecc.), nonostante le indicazioni fornite dai loro consulenti legali

se ho capito bene, si potrebbe riassumere dicendo che il giudice ha stabilito che hanno mentito su piu' punti e che delle norme sulla privacy non se ne sono curati con "atteggiamento tipico societario" di disinteresse.

"appare evidente come il governo della società italiana sia stato – dall'America- volontariamente indirizzato dai legali rappresentanti alla esclusiva gestione dei profitti economici con totale e deliberata omissione di qualsiasi attivita' (anche di consulenza legale, attinente alle questioni proprie del diritto italiano o comunque comunitario) che potesse – in qualche modo – ostacolarne gli incrementi" (Pag 52)

sarebbe peggio di quanto ipotizzavo un anno fa: : Non mi pare cosi'
ridicolo il processo a Google per Youtube e il ragazzo down.
.

l'errore
che YT ha probabilmente fatto è stato non chiarire nelle condizioni del
servizio che alcuni tipi di video non possono MAI essere caricati,
trattandosi di trattamento personale di dati sensibili.

ve la immaginate una azienda italiana, che so, Dada, che va in USA e non rispetta le norme del DMCA ?

UPDATE: Marco Pancini (avvocato di Google) mi dice che le clausole sulla privacy c'erano ed erano corrette e che quindi andranno in appello.

Guido ha letto tutte le 111 pagine e ritiene che le motivazioni siano insufficienti.

Capisco bene che forse il nocciolo si riduce a' "le condizioni generali devono essere accettate in fase di registrazione al servizio e non basta che siano linkate in una pagina del sito" ? (oltre che alla loro completezza, correttezza ed alle disposizioni organizzative interne)

If you like this post, please consider sharing it.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *