PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
Molto interessante, sarebbe da capire come valutano la soglia di povertà.
I dati raw messi brutalemnte a confronto con i nostri (http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/povita/20100715_00/) ci vedrebbero vincitori in una guerra tra poveri.
Molto interessante. Si notano le zone di vecchia povertà, nel sud, specie sulle sponde del Mississippi, dove erano concentrate le piantagioni di cotone, e quelle più recenti di Arizona, New Mexico e Texas (immigrati messicani).
Quello che mi lascia perplesso sono invece degli strani contrasti: come mai tutto un angolo del Kentucky ha massimi livelli di povertà, e subito al di là del confine in Virginia sono ai minimi ? Forse è un effetto di politiche diverse dei due stati ?
E che dire del South Dakota, dove contee molto povere sono fianco a fianco con altre molto meno povere ? (forse qui si tratta di un artefatto statistico, la popolazione è bassa e quindi la variabilità è maggiore)