a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Gli anni 20 dell'era digitale

Internet: se il futuro fosse stato scritto negli anni ’20 | Nicola D'Angelo.

mi pare una analogia abbastanza centrata...
offerta legale, promuovere qualità e sicurezza, punire le distillerie clandestine e chi ci mette il metanolo.

prendiamo il caso Megaupload: FBI — Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement.

... Megaupload.com and other related sites, generating more than $175 million in criminal proceeds
...
The estimated harm caused by the conspiracy’s criminal conduct to copyright holders is well in excess of $500 million

Cioè danni per 500M a fronte di ricavi illegali per 175M. Come dicevano altri, peccato che non siano andati all'industria...

How Google, Apple & Amazon Will Augment Reality in 2012 [arrivando a bing]

How Google, Apple & Amazon Will Augment Reality in 2012.

Google Maps and Google Earth just got their second update of 2012 to add 45º imagery, which now covers 17 U.S. and seven international cities. These 45º views cause buildings to cast shadows and rotate with real perspective
...
Google is even taking 3D mapping indoors. It's sending people with backpack-mounted Street View cameras inside local businesses, so Google can put a panoramic interior view into Google Places results.

così arriverà a feature parity con bing maps. In particolare, se non avete mai guardato la "vista ravvicinata", vale veramente la pena

Google cambia le proprie regole della privacy

Annuncio: Policies & Principles.
Nuove regole: Preview: Privacy Policy – Policies & Principles.

Tre piccole osservazioni:

• Non c'e' scritto per quanto tempo le tengono (e sul traffico telefonico/SMS [per adesso non applicabile in italia], non so giudicare se sono compliant alle norme sulla data retention telefonica.
• I limiti dei consensi forniti a varie società del gruppo Google per usi differenti, a seconda del servizio, ora vengono ignorati perche' tutti i dati vengono presi e messi assieme (ma uno che ha dato il consenso a Picasa per le foto non lo ha dato a Orkut.. (io ti ho dato per A, adesso tu pigli i dati e li metti assieme a B))
  
• Non consentono la cancellazione. Ovvero, se cancelli le informazioni, loro le possono tenere ... "unless we have to keep that information for legitimate business"(oltre a non cancellarle dai backup

sono proprio curioso di vedere se passerà in cavalleria

la licenza di iBooks Author abuso di posizione dominante ?

iBooks Author EULA restrictions invite antitrust concerns.

Peso el tapòn del buso (On. Fava, ascolti anche altre campane)

L'On. Fava su Facebook: (59) "il cosiddetto....

Infatti chi attacca questa norma non è andato affatto a vederne il testo, ma si è creato un FANTOCCIO POLEMICO che a questa norma è completamente estraneo, ma che è molto più facile da attaccare.

On. Fava, forse non è informato, ma sta dicendo una cosa falsa. Le consiglio di leggere alcuni post al riguardo e poi mi dica chi non ha letto (e capito) il testo.

Lei ha capito le conseguenze del Suo emendamento, come scrive l'Avv. Prosperetti ?

E' giusto che solo organi giurisdizionali/amministrativi possano mettere l'ISP nella terribile situazione di dover scegliere se porre in essere provvedimenti temporanei.
Questi provvedimenti temporanei infatti, se non adottati, renderanno l'ISP responsabile se, dopo molto tempo, sara' dimostrato l'illecito.
Se invece saranno adottati e l'illecito non vi sara', renderanno l'ISP passibile di una azione dal cliente.
Immaginiamo cosa potrebbe succedere se ogni portatore di interesse avesse il potere di creare questa condizione.

per questo il comma a) limita per gli aspetti di risarcimento alla "Manifesta Illiceita".

 GianniFava.org.

titolo: «Pirateria record in Italia. Gli Usa alzano i dazi»

L'Italia è tra i Paesi con il più alto tasso di download illegale.

On. Fava, Ci fa conoscere i dati su cui si basa questa affermazione ? la ha verificata ? Perche' non voglio credere che Lei proponga una legge senza avere verificato il dato alla fonte e ne abbia stabilito l'autenticità

Bisogna fare qualcosa. Anche perché qui negli Usa mi hanno chiaramente detto che se non regoliamo il settore, i dazi commerciali rimarranno altissimi».

"Alzano i dazi" come dice il titolo o "rimarranno altissimi" ?
Ma poi, quali dazi, On, Fava ? su cosa ? quanto sono ?

ammettendo che sia così, On. Fava, mi faccia capire, il Suo mandato prevede che lei proponga una legge in Italia per rispondere alle pressioni di una lobby estera ?

On. Fava, Lei sa che l'Italia è nella watchlist USA (di cui le hanno certamente detto), almeno dal 1996, ovvero da 5 anni prima che ci fosse la banda larga ?

ma davvero Lei ritiene che chi si oppone sia piegato ad

“interessi economici dei grandi e potenti fornitori dei servizi di rete, che non vogliono ridurre i loro profitti fatti fornendo questi servizi anche a chi viola la legge”

?

Ecco, forse dicendo "pensavo di fare una cosa utile, ho capito male, ho sottovalutato la complessità della questione", avrebbe fatto pensare a molti di aver detto la cosa giusta.

Aggrappati al passato

Ricevo da E e pubblico volentieri:

Sono stato uno dei primi a farsi la carta d'identità elettronica.

Ora scadono i 5 anni

La legge dice che dal 2008 vale dieci anni ma a Heathrow se ti presenti con la data di scadenza "expired" ti
rimbalzano, così come in vari Paesi

Chiamo per rifarla (pagandomene una nuova di zecca).

Tempo di attesa: 90 giorni.

"Cosa faccio nel frattempo ?" chiedo.

"Faccia una di quelle di carta".

opportunita' di lavoro per una startup

un amico mi chiede se qualcuno conosce un hacker giovane, bravo su ruby, risk-taker, interessato a lavorare nella sua startup. se si, stefano (at) quintarelli.it

Cosa ho capito del CES 2012 (Consumer Electronic Show)

non sono andato al CES, ma lo ho seguito. mi sono fatto alcune idee. Chi ci è stato, cosa ne pensa ?

• sempre piu' interconnessione di oggetti, da console di videogiochi a sistemi sanitari (c'hai presente l'e-health che dovrebbe dare miliardi agli operatori tlc ?) a prese della corrente
• gesti e voce per fare tutto. peccato non avere piu' una azienda italiana in questo spazio (certo, e' stata strapagata)
• nokia e microsoft cercano la riscossa. la frammentazione di android, la chiusura di iOS, la fiducia che MS dà che non entrerà in competizione con gli operatori, potrebbero far girare la ruota in un paio di anni.
• OLED, TV a 4K. tra quanto si ritornerà ad un canale per frequenza UHF ?
• Monitor trasparenti o Finestre monitor ? Impressionante Samsung.
• Samsung dappertutto, tablet dappertutto (OEM), cinesi dappertutto che scalano la catena del valore. tra un po' la Corea avrà filo da torcere anche su progettazione. Se poi avranno successo nel marketing...
• Tablets waterproof da Fujitsu: giusto un paio di settimane fa twittavo la cosa con Tombolini..
• Tablets con Windows 8 e tastiera (Toshiba): what's a PC anyway ? [inserito in wishlist]
• Stampanti 3d a meno di 1000 euro. (e anche stampanti 3D a colori) Mo' tra poco ci siamo. Partirà il download illegale delle Barbie. Avevo avvisato..

Faema: se usi questa macchina del caffè per farli e venderli, ci devi dare una percentuale degli incassi

(come se)

(Grazie G)

venomous porridge - The Unprecedented Audacity of the iBooks Author EULA.

But if you look at the end-user license agreement (EULA) for iBooks Author, accessible via the app’s About box, the following bold note appears at the top:

IMPORTANT NOTE:
If you charge a fee for any book or other work you generate using this software (a “Work”), you may only sell or distribute such Work through Apple (e.g., through the iBookstore) and such distribution will be subject to a separate agreement with Apple.

And in section 2:

B. Distribution of your Work. As a condition of this License and provided you are in compliance with its terms, your Work may be distributed as follows:
(i) if your Work is provided for free (at no charge), you may distribute the Work by any available means;
(ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any subscription-based product or service), you may only distribute the Work through Apple and such distribution is subject to the following limitations and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work for distribution.

In other words: Apple is trying to establish a rule that whatever I create with this application, if I sell it, I have to give them a cut. And iBooks Author is free, so this arrangement sounds pretty reasonable.

Here’s the problem: I didn’t agree to it. Apple wants me to believe I did, of course, just by using the software:

PLEASE READ THIS SOFTWARE LICENSE AGREEMENT (“LICENSE”) CAREFULLY BEFORE USING THE APPLE SOFTWARE. BY USING THE APPLE SOFTWARE, YOU ARE AGREEING TO BE BOUND BY THE TERMS OF THIS LICENSE. IF YOU DO NOT AGREE TO THE TERMS OF THIS LICENSE, DO NOT INSTALL AND/OR USE THE SOFTWARE.

But that language is in the EULA itself, a contract of adhesion which I was not required to sign (or even indicate my agreement to by clicking) before installing the software. So, to paraphrase: By using this software, you agree that anything you make with it is in part ours. But if it can say that and have legal force, can’t it say anything? Isn’t this the equivalent of a car dealer trying to bind you to additional terms by sticking a contract in the glove compartment? By driving this car, you agree to get all your oil changes from Honda of Cupertino?

Apple, in this EULA, is claiming a right not just to its software, but to its software’s output. It’s akin to Microsoft trying to restrict what people can do with Word documents, or Adobe declaring that if you use Photoshop to export a JPEG, you can’t freely sell it to Getty. As far as I know, in the consumer software industry, this practice is unprecedented. I’m sure it’s commonplace with enterprise software, but the difference is that those contracts are negotiated by corporate legal departments and signed the old-fashioned way, with pen and ink and penalties and termination clauses. A by-using-you-agree-to license that oh by the way asserts rights over a file format? Unheard of, in my experience.

When I make something myself, no matter what software I use to make it, then — assuming it doesn’t infringe any copyrights — it’s my right to distribute it however I want, in whatever format I choose, for free or not. I don’t lose the right to publish my novel if Microsoft determines that I wrote it using a pirated copy of Word. Would I lose that right if I tried to sell my iBook outside of the iBookstore and Apple got wind of it? I don’t know; we’re in uncharted waters here. Or how about this: for a moment I’ll stipulate that Apple’s EULA is valid and I’ve agreed to it implicitly by using the software. Now suppose I create an iBook and give it to someone else who has never downloaded iBooks Author and is not party to the EULA, and that person sells it on their own website. What happens now?

In ensuring that the App Store remains the only legitimate market for iOS apps, Apple doesn’t claim any legal rights to the content I create using its Xcode toolset. Instead, they enforce technical restrictions; apps must be cryptographically signed by Apple in order to run on unaltered iOS devices. Is this a good situation? For Apple and for novice users, maybe, but for developers it sucks and causes massive headaches. But in a way it’s better than a world in which software can assert whatever rights it wants over your stuff just by hiding a few paragraphs in its glove compartment.

Quote di mercato dei computer negli anni. Un'analisi interessante

(units shipped) Molto bella
The rise and fall of personal computing | asymco.

MS oltre che nei PC svetta nei videogiochi. il Tablet con windows 8 funziona egregiamente.. i giochi sono ancora tutti da fare, imho