a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Apple vs. Samsung, giuria confusa e appello in vista

fossi in Apple non metterei il risarcimento a bilancio, ancora per un po'...

A Patent Juror Speaks | Patents Post Grant Blog.

When interviewed by Bloomberg (link here), the foreman explained (around the three minute mark) that his “aha moment” in assessing the alleged obviousness of Apple patents was when he realized that the Apple software would not work on the processor of the prior art. This is an odd statement considering that the test for obviousness is not whether features may be bodily incorporated into a prior art structure, but rather, what the combined teachings of those references would have suggested to one of ordinary skill in the art

It could be that the Foreman was simply being inarticulate in his explanation. However, it seems far more likely that the jury was confused as to a proper obviousness analysis; this is not at all surprising. The Foreman and his colleagues were tasked with an impossibly complex mission: to navigate over a very short period of time, unfamiliar and arcane legal concepts mashed together with complex questions of technology. For this reason, jury verdicts and their corresponding damage awards can be quite the “crap shoot.”
..

After September 16th, defendants will have a choice to continue on to roll the dice at the district court with a jury trial of laypeople, or avail themselves of the new USPTO patentability trials of the AIA. The new trial proceedings of the AIA will be completed within 12-18 months of initiation and will be conducted before the USPTO’s Patent Trial & Appeal Board (PTAB).

Unlike jurors, the decision makers of the PTAB are not laypeople. Rather, PTAB judges are experienced in the application of U.S. patent law and must additionally have an engineering and/or science background. In addition to the established expertise in technology and patent law, unlike the courts, PTAB judges do not accord patents a presumption of validity, nor do they require clear and convincing evidence to invalidate a patent. Indeed, patent claims are accorded a broadest reasonable interpretation at the USPTO, which makes them that much easier to invalidate.

La Commissione pubblica i dati di avanzamento dell'Agenda Digitale in tutta Europa

Europa - Information Society - Digital Agenda Scoreboard.

The Scoreboard assesses progress with respect to the targets set out in the Digital Agenda. In addition, it provides analysis and detailed data on all the policy areas covered by the Digital Agenda.

Ho preso gli schemi che riassumono grafiucamente gli avanzamenti per sei popolosi Paesi europei.

Indovinate quale è l'Italia ? (per il nome del paese, guardate l'URL del vostro browser quando aprite l'immagine o la legenda quando ci passate sopra col mouse)

Per l'Agenzia si fanno ora i nomi di Barberis, Calderini, Fuggetta, Mizzi, Parisi e Sambuco... Chiunque sia, avrà un sacco da lavorare anche perchè qui, in molti casi, non c'è da costruire una cosa che puo' o meno funzionare, c'è da cambiare i comportamenti delle persone che è molto più difficile.

Anche il Commissario Kroes contraria a dare all'ITU forme di controllo su Internet

No need for UN to take over internet, says EU digital chief Kroes | ZDNet.

"Of course there are voices saying it would be better with the UN [but] I'm not in favour of the line that, if you have a problem, you can only solve it in a new structure," Kroes said, adding that it was first worth examining the calls for more government input. "I still think that the remarks that are made [about giving governments a greater voice] can be included in a solution within the structure of today," she said. "I'm not aware that that can't be done, so I'm not willing to [favour] a new structure.

Adesso, dopo ISOC (abbastanza letteralmente il "padrone" dei protocolli Internet) e dopo il congresso USA, anche il Commissario Kroes esprime contrarietà.

...e c'è da scommettere che lei sappia bene da che parti l'idea è nata... Non una grande idea, cvd. (ed ogni spinta genera una reazione (almeno) uguale e contraria..)

Che un operatore metta ordine nei suoi rapporti di peering è normale, anzi doveroso, dal punto di vista della buona gestione e previsto fin dai primi accordi (qui c'e' un po' di archeologia dei peering italiani).

Da questo, a _imporre_ che gli *stati* favoriscano peering con QoS con l'idea che la rete originante paghi, è un triplo salto carpiato concettuale, una idea che a qualcuno può apparire affascinante (guardandola da lontano) ma una volta riflettuto sui dettagli, non ha grande senso.

Io continuo a pensare che sia giusto che si possano fare degli accordi di peering con QoS (le regole non lo vietano! ma non devono imporlo, se il mercato non lo vuole!) ma in questo caso la cosa determinante è la determinazione di classi (*) e la certificazione degli scambi.

(*) a differenza della voce, che è fatta da pacchetti da 64kbs G711, come fossero tutti mattoncini belli quantizzati, il traffico IP è come un flusso di sabbia...

L'erba del vicino: La Corea abbandona il Real Name System

Ci è voluto quasi un annetto dall'annuncio, ma alla fine la Corea abbandona il real name system.

2011.08.17 Notizie degne di nota - a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli.

Il mese scorso degli hacker hanno rubato i dati di 35 milioni di persone in Corea; il ministro adesso vuole gradualmente eliminare l'obbligo del "real name system", l'obbligo per i grandi portali di richiedere nomi e cognomi reali per l'uso dei servizi online.

Il caso Assange

Da leggere decisamente il post di Nicola D'Angelo: Il caso Assange.

intanto..

Anonymous attacks UK government websites - FT.com.

The Home Office and Ministry of Justice websites became unreachable after hackers flooded the computers running the sites with hundreds of thousands of requests for information, known as a distributed denial of service attack.

..

The Number 10 Downing Street website, the Department of Work and Pensions and the official website of the British royal family were also attacked.

Si, decisamente l'establishment sta soffrendo l'incomprensione di come rapportarsi con il nuovo mondo che ignora..  ...

La politica è abituata a parlare ed a gestire delle leve di comunicazione con una impostazione derivata dai mass media ma internet non è come la TV o i giornali.

#OccupyTwitter : proteste per le nuove regole di twitter

Twitter Changes Lead to Online Protests - NYTimes.com.

...“Twitter looks a lot like the big star who forgot about all the little guys that helped it get to the top,” Rafe Colburn, an engineer at Etsy, wrote in a blog post.

The influential Instapaper creator Marco Arment was more direct in his criticism: “Twitter has proven to be unstable and unpredictable and any assurances they give about whether something will be permitted in the future have zero credibility. I sure as hell wouldn’t build a business on Twitter.”

...“This morning Twitter feels like your favourite band that has sold out to a major record label,” wrote Ewan Spence, a contributor to Forbes.com.

...“Twitter, what kind of bird are you becoming? Are you still that cute little bird that everyone loved, or are you becoming a scary bird of prey?” wrote Nova Spivack, the chief executive of the start-up Bottlenose.com, who compelled people to sign his petition, #OccupyTwitter.

ed ecco la ragione convincente...

Many described Twitter’s changes as inevitable, particularly as the company struggles to find a viable business model. Twitter has experimented with various revenue streams like sponsored tweets and advertising. But its revenue — eMarketer estimates Twitter will make $260 million this year — pales in comparison to that of Facebook, which generated a substantial chunk of its $3.7 billion in revenue last year from its profit-sharing arrangement with third-party apps like Zynga.

il punto è che è un servizio notevole, ma che non ha un modello di ricavi convincente.

AT&T farà pagare extra per l'uso di Facetime

Il modo migliore per bloccare la VoIP su mobile ? far pagare un extra.
Che è anche il modo migliore per fare pagare Facetime.
Sembra che proprio i telefonici non riescano a non pensare da telefonici..

AT&T won’t charge for FaceTime over 3G, but will require shared data (Updated) | Ars Technica.

"AT&T will offer FaceTime over Cellular as an added benefit of our new Mobile Share data plans, which were created to meet customers’ growing data needs at a great value

Twitter e il governo del (suo) ecosistema

Here's The One Chart Twitter Developers Need To Read To See If They're Still In Business - Business Insider.

... Twitter no longer wants apps and websites to use Twitter's content to create experiences where consumers primarily read tweets. One prominent example: LinkedIn, which saw its access to tweets cut off at the end of June.

 "...Nearly eighteen months ago, we gave developers guidance that they should not build client apps that mimic or reproduce the mainstream Twitter consumer client experience." And to reiterate what I wrote in my last post, that guidance continues to apply today.

Certo, twitter può decidere quello che vuole. Anche di favorire lo sviluppo di un certo ecosistema attorno, che contribuisca a rendere twitter più popolare e diffuso, e poi ad un certo punto decidere che un certo pezzo di ambiente gli interessa e vietarlo agli altri.

Tutto bene, se non sei un'azienda che ha investito su una possibilità offerta e poi revocata.

Per questo...

Pero' anche questa, in fondo, e' un sintomo di una piega che ha preso Internet che non mi piace un granchè.

Io amo Internet, quella dei protocolli, del rough consensus and running code, non quella dei servizi centralizzati o comunque proprietari.

Google e la rete in fibra a Kansas City - dettagli del contratto

chissa' se ad una telco avrebbero fatto un contratto simile..

Light Reading Cable - Cable - How Long Will Google Keep the Fiber Flowing? - Telecom News Analysis.

..."Google will have the right to terminate the Agreement for convenience at any time up to two (2) years after actual construction commences on the fiber network," the franchise agreement states.

...In fact, there is no hard deployment target mentioned in Google's agreement with Kansas City, Mo., the initial term of which is ten years (unless Google uses its two-year out), with the option for successive five-year terms.

...Also, no part of Google Fiber's contract with the city requires it to operate its new network under an open access system that would let other ISPs jump on and sell services. Google promoted the open access idea in the early days of its fiber project, but "that disappeared before they even dug their first trench," Effros says.

ITU come ACTA ?

punto di vista interessante...

L’ITU corre ai ripari con una foglia di fico « radiobruxelleslibera.

Perché ITU si è imbarcato in questo inutile processo di passaggio di carte? Direi che serpeggia un po’ di paura a seguito del precedente di ACTA.