PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
ok, ma non lasciarci così in sospeso: dove sta l’arcano? Secondo dei giochi di strategia, le due società sono d’accordo per far lievitare il prezzo e poi mettere nei libri contabili dei valori fuori luogo in modo da ottenere plusvalenze ecc. Insomma fra grosse società si finisce per farsi favori a vicenda. In tutto questo la Consob dite che ci è invischiata pure lei?
Quali sarebbero i mezzi efficaci per rompere la catena? (anche se al governo non siamo noi… 🙁 )
Luca, ti faccio una spiegazione semplificata che non e’ perfettamente aderente, solo a titolo di esempio di come si potrebbe condurre un affare immobiliare per spostare valore.
Preciso (a te e a tutti gli avvocati che, non essendo invitati in questo domicilio informatico, abusivamente potrebbero leggere queste righe) che non e’ assolutamente il caso di Berenice e Pirelli RE, in quanto tutte le operazioni fatte da Telecom e Pirelli RE sono stato oggetto di perizie da professionisti di chiara fama o aziende di grande reputazione, e le parti che potrebbero avere avuto qualche cointeressenza, mi risulta, hanno accuratamente evitato di partecipare a votazioni che li ponesse in conflitto di interesse
cio’ detto… immagina che tu ed io abbiamo una salumeria.
tu hai la maggioranza e io la minoranza e quindi tu sei l’amministratore
questa salumeria e’ proprietaria del negozio, un grande negozio in centro a roma.
tu, amministratore, dici “abbiamo bisogno di soldi, vendiamo il negozio”
e lo vendi per 100 lire a una societa’ Acme di cui, come salumeria, detieni una piccola quota; una societa’ che non fa altro, ha solo il negozio.
un nuovo acquirente Tizio decide di comprare questa societa’ Acme (cioe’ il negozio) ed in un mese arriva a offire 200 lire (da 100 di partenza).
cioe’, semplificando, accade circa che il negozio (che era nostro) che tu hai venduto ad Acme, in un mese passa da 100 a 200 lire.
io, come tuo socio, mi potrei chiedere: se Tizio e’ disposto a pagare 200, perche’ lo abbiamo venduto ad Acme a 100 ?
perche’ questo beneficio di 100 in piu’ lo beccano i soci di Acme e non tu ed io che eravamo i padroni ?
o meglio, a quell’agenzia immobiliare che ti ha detto che quando vendevi ad Acme a 100, il prezzo era buono (sbagliando clamorosamente), che gli facciamo ?