PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
Ne parla L’Espresso di questa settimana che dedica la copertina a Tronchetti. Stefano, tu che hai un debole per le multe “esemplari”, a quanto pensi ammonterà questa? 😛
last but not least il procedimento iniziato da Wind e fastweb che accuserebbero TI di pratiche illegali di Win back sui loro clienti, ovvero utilizzando informazioni che non si potrebbe dal dipartimento wholesale. altra domanda per stefano: tutto questo portera ad una accellerazione del processo di separazione? questo accanimento e casuale?
beh proprio post-26 ottobre non è, qua ne parlava Giacalone ad agosto: http://www.davidegiacalone.it/index.php/economia/telecom_il_fisco_ed_i_soci_occulti
e qua Fuggetta ancora prima riportava un articolo di Repubblica. http://www.alfonsofuggetta.org/?p=1856
Darmix, di quella avevo dato conto anche io.
Ma qui non si tratta evasione da parte dei bresciani della tassazione sulla plusvalenza con la cessione a Pirelli.
Qui si tratterebbe di evasione da parte di Telecom sull’acquisto di Blu, la fusione con Olivetti e i trucchi Iva con la controllata Sparkle.
Per quanto mi e’ stato raccontato, ma e’ sicuramente falso, Sparkle veniva usata anche per aggirare la regolamentazione.
Un MI-RM a prezzi regolamentati costava 100 (prezzo regolamentato) e il cliente voleva pagare 60 ? (sotto il prezzo offribile dai competitor ?) Mi dicevano che usavano Sparkle facendo MI-Londra-RM (due semitratte deregolamentate) che venivano vendute a meno di 25+25=50. Ma sono sicuramente maldicenze. Figurati se aggiravano la regolamentazione in questi modi illeciti..
Secondo te… Telefonica conosceva tutte le questioncine lasciate in sospeso dalla gestione Tronchetti? Mi sembra impossibile che gli siano sfuggite…
che la contestazione era diversa l’avevo intuito, citavo i precedenti, per dire che era da tempo nel mirino dell’Agenzia delle entrate per accertamenti fiscali
no, non le conosceva tutte ma ci sono delle garanzie nella compravendita. la questione e’ spessa..