il mio amico Stephen ha una bella presentazione al riguardo:
Questo sito web usa i cookie per fornirvi la migliore esperienza possibile. Le informazioni sui cookie sono conservate nel vostro browser e svolgono funzioni come riconoscervi quando tornerete sul nostro sito e aiutare gli amministratori a capire quali sezioni del sito web vengono visitate maggiormente.
I cookie strettamente necessari sono sempre attivati perché permettono di salvare le preferenze relative alle impostazioni sulla privacy.
Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.
PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
E’ una bella presentazione, ci sto sopra da un’ora ma non mi ha convinto.
Nelle slide ci sono affermazioni (da me) non verificabili come il fatto che secondo loro il PTP ha dei costi 4 volte maggiori di mantenimento e di posa rispetto al PON… eppure a prima vista nel PTP ci stanno meno apparati e per giunta quelli PON costano di piu’…
Quindi la sensazione che ho avuto (correggimi se sbaglio) è che OptiComm ha fatto la rete in EPON ed è chiaro che adesso non può andare a dire al Governo di fare PTP.
Ciao,
Dar
***
ho appena visto Hancock. Se lui esiste, puo’ essere anche che P2P costi meno di PON.
Emcore (la mother company di Opticomm) vende sia hardware per PON che per P2P; conosco Stephen Davies da anni e i suoi convincimenti sul PON sono autentici.
E’ proprio vero il contrario di cio’ che scrivi. Non so dove tu possa avere visto che apparati PON costano piu’ di apparati P2P, ma questa fa il paio con l’esistenza di Hancock.
In piu’ P2P deve essere alimentato mentre PON no e tra le due ballano piu’ di mezzo milione di tonnellate di CO2/anno.
Capita di leggere che la differenza di costo tra un P2P ed un PON sia “solo” del 20%. Cio’ dipende dal take-up ipotizzato. Con un take-up minimamente realistico la differenza di capex a mio avviso si avvicina di piu’ al 50%, non considerando che nello scenario di rilascio di centrali intermedie, P2P semplicemente non e’ realizzabile come general replacement.