PERCHÉ RITENIAMO IMPORTANTE AVERE DELLE STATISTICHE INTERNE
Il fine di questo blog è puramente divulgativo e i dati sugli accessi mi permettono di comprendere meglio l'interesse generato dagli articoli che scrivo.
I DATI SUGLI ACCESSI NON LASCIANO QUESTO SITO
Per le statistiche non mi appoggio a nessun servizio esterno: utilizzo infatti Matomo, un software open source che risiede sullo spazio web dov'è ospitato blog.quintarelli.it e quindi nessun dato viene ceduto a terze parti.
PRIVACY
I dati sensibili come gli indirizzi IP vengono anonimizzati.
LA SCELTA FINALE È TUA
È stata riposta molta cura nel rendere il sito più rispettoso possibile della privacy, selezionando accuratamente i software e i servizi che vengono utilizzati. I dati che vengono collezionati sono veramente utili, tuttavia ho a cuore che ognuno possa fare delle scelte consapevoli, quindi puoi sempre decidere di disabilitare questa opzione.
Attiva i cookie strettamente necessari così da poter salvare le tue preferenze!
si,ma sono 320.000 km di “dark” fiber!
Il sito di metroweb dice questo:
—
Nell’area metropolitana di Milano Metroweb gestisce una rete con
2.255 km di infrastrutture e 5.100 km di cavi, corrispondenti a circa
263.000 km di fibre ottiche. Inoltre controlla approssimativamente
altri 1.000 km di cavi di lunga distanza.
—
Il dato sembra essere del 2008 e aumentato recentemente. Ma non capisco cosa si intende: in un “cavo” ci sono 50 fibre e quindi se stendo 1km di cavo ho steso 50km di fibre? In questo caso dove sta l’errore del fact checking? Dai, dacci qualche indizio, mica siamo tutti insider come te!
Che le valutazioni di fanno sui km di percorso, non moltiplicando per il numero di fibre che chi sono nel tubo..
Capito. Continuo a non capire cosa si intenda per “2.255km di infrastrutture”. Cosa sono le infrastrutture che non sono cavi? E perchè si misurano in lunghezza se non sono cavi?
con quella distanza stesa tutta dritta ci si arriva quasi alla luna!