Samsung e il cellulare che va ad acqua (fuel cell ad acqua)

Link: Digital Chosunilbo (English Edition) : Daily News in English About Korea.

In 2010 your mobile phone may be powered by water. Samsung Electro-Mechanics announced Thursday that it has developed a micro-fuel cell and hydrogen generator that runs on H20

"When the handset is turned on, metal and water in the phone react to
produce hydrogen gas," explained Oh Yong-soo, vice president of Samsung
Electro-Mechanics’ research center. "The gas is then supplied to the
fuel cell where it reacts with oxygen in the air to generate power."
Other fuel cells need methanol to produce hydrogen, while Samsung’s
needs only water.

Oh said. "Later handsets will be developed that don’t need the
hydrogen cartridges to be changed, and would only need to be filled
with water."

If you like this post, please consider sharing it.

7 thoughts on “Samsung e il cellulare che va ad acqua (fuel cell ad acqua)”

  1. Un qualche meccanismo separa l’idrogeno dell’acqua dall’ossigeno per poterlo utilizzare di nuovo (l’idrogeno) in reazione con l’ossigeno dell’aria per produrre energia.
    Mi sembra un’idea geniale, ma non è nuova l’ho già sentita. Com’è che si chiamava? Moto perpetuo?

  2. MFP, se ti riferisci all’acqua da riempire periodicamente, sarebbe facile rendere il sistema, almeno concettualmente, chiuso: l’acqua prodotta dalla reazione dell’idrogeno con l’ossigeno dell’aria potrebbe essere usata come nuovo carburante, da cui il moto perpetuo, CVD.
    Cos’altro potrebbe non rendere il sistema chiuso? Mi verrebbe da dire il metallo che reagisce con l’acqua per produrre idrogeno (qualche meccanismo chimico soggetto a usura e/o degrado?), ma Oh dice: “Later handsets will be developed that don’t need the hydrogen cartridges to be changed, and would only need to be filled with water.”
    Insomma, il dubbio sull’inconsistenza termodinamica mi pare naturale, perche’ nessuno dice da dove viene l’energia che dovrebbe far funzionare queste nuove “batterie”?
    La cosa continua a puzzarmi…

  3. Infatti non è un cellulare ad acqua ma un cellulare a $metallo (alluminio, litio, cesio che sia), l’energia è nel metallo, non nell’acqua e quando $metallo è finito ne devi mettere ancora.

  4. Ah, ok, ora in effetti noto che e’ l'”hydrogen cartridges” che prossimamente non sara’ necessario sostituire, ma non parlano di non-sostituire le piastrine di metallo…
    Thanx Vihai

  5. Complimenti per l’articolo.
    Il sistema che produce idrogeno “on demand” è forse un primo approccio, credo in futuro basterà poterlo fare a casa, costa molto meno un po di elettricità notturna che no metalli rari.
    In ogni caso è una proposta alternativa al metanolo in cui non credo per inefficienza del ciclo e quantità di platino nelle DMFC.
    Saluti

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *